Википедия:К удалению/18 марта 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дочери Аменхотепа III и Тии

По детям имеются отдельные статьи. Agafoklea (обс.) 21:15, 18 марта 2019 (UTC)

Итог

Просто перечисление детей, по каждой из которых есть отдельная статья. Никакой энциклопедической ценности. Удалено. --wanderer (обс.) 10:12, 17 апреля 2019 (UTC)

Хмельнюк, Валерий Яковлевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 18 марта 2018 (UTC)

  • Депутат верховной рады 1го созыва. Однозначно значим. Статью нужно ещё причесать, но он таки значим.--Venzz (обс.) 05:45, 18 марта 2018 (UTC)
  • Разумеется, ВП:ПОЛИТИКИ, п. 3. И.Н. Мухин 10:33, 18 марта 2018 (UTC)
  • Значимость есть, а вот статья никакая. Из источников только указы, упоминание в списке «100 известных» и рецензия на парк, где обсуждаемый господин упоминается. Соответствия ВП:СОВР в части надежных источников не просматривается — нет АИ даже на дату рождения. Так что, не смотря на значимость, статья пока что ближе к удалению. — Aqetz (обс.) 08:03, 19 марта 2018 (UTC)
  • Да, согласен, сейчас с ВП:ПРОВ в статье крайне слабо. И.Н. Мухин 10:20, 19 марта 2018 (UTC)
  • Спасибо за подсказки! Добавил и поправил ссылки и информацию. Есть упоминание на сайте Ассоциации городов Украины (входит в состав правления). Добавлена информация избиркома. --Evilvoland (обс.) 18:39, 3 апреля 2018 (UTC)

Итог

Как было отмечено в обсуждении значимость по ВП:ПОЛИТИКИ п.3 сомнений не вызывает. С момента номинации статья была доработана, источники добавлены. Статья оставлена и может дорабатываться дальше в рабочем порядке.--Luterr (обс.) 08:52, 8 мая 2018 (UTC)

Расстояние Гарнака

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 18 марта 2018 (UTC)

  • Понятие из области математики, использующееся при доказательстве одноименной теоремы. Довольно часто упоминается и используется в специальной литературе ([1]). Однако целесообразность существования данной статьи не очевидна, не смотря на возможную значимость, вполне может быть достаточно подраздела в статье Теорема Гарнака. Я не специалист в области высшей математики, настаивать на этом не берусь, тут нужно мнение специалиста. Также оформление хромает, например, вместо формул — каша из кода, не используются сноски. — Aqetz (обс.) 08:15, 19 марта 2018 (UTC)

Мне кажется, что понятие "Расстояние Гарнака" - выдуманное. "Теорема Гарнака" и "неравенство Гранака" встречаются в источниках, а слово "расстояние" относится к сопутствующему тексту (пример - "расстояние от точки до точки, применяя неравенство Гарнака мы получим...") -удалить.--Saramag (обс.) 14:27, 25 марта 2018 (UTC)

Итог

Вторая ссылка на странице - на немецкую статью «Die Harnacksche Metrik in der Theorie der harmonischen Funktionen », то есть непосредственно посвящённую данному понятию. Оставлено.
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.. Джекалоп (обс.) 20:23, 21 декабря 2019 (UTC)

ReaxFF

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 18 марта 2018 (UTC)

  • Физическое силовое поле. Значимость вполне убедительна ([2], [3]), имеет практическое применение ([4]). Немного обработал преамбулу: ReaxFF (англ. reactive force-field) — это силовое поле, потенциал которого — мощный вычислительный инструмент для изучения, разработки и улучшения свойств материалов («The reactive force-field (ReaxFF) interatomic potential is a powerful computational tool for exploring, developing and optimizing material properties.» — Nature), тогда как автор изначально писал про потенциал в статье о поле. Думаю, вполне возможно оставить. — Aqetz (обс.) 08:32, 19 марта 2018 (UTC)
    • Не нужно запутывать участников, это не силовое поле. Может, у вычхимиков и распространён подобный жаргон (в английском языке - точно), но всё же это никакое не силовое поле и уж тем более не "физическое силовое поле", а модель взаимодействия частиц в компьютерном моделировании методом молекулярной динамики. 2001:4898:80E8:A:0:0:0:99 22:53, 20 марта 2018 (UTC)
      • В ведущих научных журналах написано, что это силовое поле. Вероятно, по смыслу это не физическое поле, а абстрактная расчетная модель, но называют они это полем. Если вы настаиваете, что в русскоязычной традиции принято другое наименование для данного явления (русской интервики для английской статьи не приводится), для подтверждения этого требуются АИ. — Aqetz (обс.) 06:47, 21 марта 2018 (UTC)
        • В ведущих научных журналах по химии написано, что это force field, а не силовое поле и уж тем более не физическое силовое поле. Что такое силовое поле в физике, вы можете узнать в "Физической энциклопедии" Прохорова. "Если вы настаиваете, что в русскоязычной традиции принято другое наименование для данного явления, для подтверждения этого требуются АИ" - я понятия не имею, как в русскоязычной традиции принято это именовать, хотя сам постдочил в лабе, занимавшейся молекулярной динамикой, и имею публикации в процитированном вами журнале (который J Phys Chem A). Но это не я, а вы должны предоставить АИ на то, что словосочетание "силовое поле" в указанном смысле является чем-то большим, нежели калькированным переводом необщепринятого английского термина, по неудачной случайности совпадающим с русским термином, общепринято означающим совсем другое. 2001:4898:80E8:D:0:0:0:45 18:22, 21 марта 2018 (UTC)
        • Аноним, конечно, прав — калькированный перевод терминов ничем особенно не хорош и не имеет приоритета перед иными переводами, а зачастую просто неверен. Но если хотите источников, их есть у нас: [5][6][7][8][9]. Более того, подобные объекты и по-английски именуются потенциалами — см., например, обзор Plimpton & Thompson, на который есть ссылка в статье. (С содержательной точки зрения potential и force field в данном контексте — вещи практически равносильные, а ReaxFF, вероятно, просто лучше звучит, чем ReaxP.) Что же касается статьи и её предмета, то значимость есть, только надо, конечно, не на авторов потенциала в первую очередь ссылаться, а на независимые обзоры типа этой книги (это раз источник, два источник — вышеупомянутый обзор Plimpton & Thompson, три источник — скажем, [10]). --Браунинг (обс.) 11:03, 26 марта 2018 (UTC)

Предварительный итог

Там ещё копивио легальное, но не вполне корректно оформленное заимствование было, но теперь нет. Источники, показывающие значимость, добавлены. Статью можно оставлять. --Браунинг (обс.) 12:31, 13 апреля 2018 (UTC) Исправил --Браунинг (обс.) 12:51, 13 апреля 2018 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю, сделано более корректное понятие, источники приведены.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:17, 1 марта 2019 (UTC)

Крупчак, Полина Владимировна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:БИЗ или ВП:КЗМ я тоже не обнаружил, больше пиара от одноразовой учётки во время выхода синглов группы, в которой участвует певица, чем значимости. Удалено. Morihėi (обс.) 10:33, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Драгомирецкий Александр Валентинович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 18 марта 2018 (UTC)

  • Геолог, преподаватель и доцент. Автор теории «Прогнозные критерии и поисковые признаки золотого оруденения в докембрийских комплексах Украинского щита». Заявлен автором запатентованной методики «Метод интерпретации геологической информации по золоторудным объектам Докембрийского периода». Однако подтверждается информация слабо — это либо новостные сюжеты общего характера, либо сами тексты научных трудов, либо вообще малопонятные ресурсы. Сама стилистика текста (обилие превосходных степеней, специфическая риторика, отсутствие каких-либо критических замечаний) наталкивает на мысль о мемориале, так как персона нас покинула менее года назад, в пользу этой версии говорит и название учетки, с которой статья создана и редактировалась. Соответственно, к такой персоне возможно применить ВП:СОВР, соответствие которому также не показано. Полагаю, что такую статью возможно удалить. — Aqetz (обс.) 09:06, 19 марта 2018 (UTC)

Итог

Из материалов, по ссылкам следует соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:37, 21 декабря 2019 (UTC)

Шаблон:Userbox/Участник против сленгов

Шаблон на грани ВП:ЛС#blacklist с одним включением. Serhio Magpie (обс.) 02:14, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

В обсуждении сторонние участники дружно высказались, за то, что если данный юзербокс если и не нарушает ВП:ЛС#blacklist, то явно на грани. И в целом я данное мнение поддерживаю, и считаю, что п.2 в части грубости таки нарушается. Юзербокс удален.--Luterr (обс.) 15:08, 6 июня 2018 (UTC)

Волков, Сергей Николаевич (экономист)

Значимость, конечно, есть – академик РАСХН, но копивио 77,8 % и, по-моему, уже удалялось за это --Джон Грэй (обс.) 02:57, 18 марта 2018 (UTC)

--Джон Грэй (обс.) 03:01, 18 марта 2018 (UTC)

Сделал «почти глубокий» рерайт текста раздела «Научная деятельность» (уникальность – 85%), исправил и дополнил этот раздел, сейчас копивио уменьшилось до 71,9%, завтра постараюсь еще уменьшить --Джонатан91 (обс.) 18:22, 19 марта 2018 (UTC)

  • Чтобы статья прошла через плагиатор, надо удалить переписать 3/4 радела «Биография» и весь раздел «Награды и звания». Пока что это никуда не годится. — Aqetz (обс.) 05:10, 20 марта 2018 (UTC)
    • А где-то было решение, что по показаниям некоей машинки статьи на удаление выносятся? --kosun?!. 06:31, 20 марта 2018 (UTC)
      • Копивио может присутствовать, а может не присутствовать, третьего не дано. Нашел я его самостоятельным поиском или автоматизированным инструментом — непринципиально. — Aqetz (обс.) 08:14, 20 марта 2018 (UTC)

Доработал раздел статьи «Биография», сейчас копивио – 67,8% --Джонатан91 (обс.) 03:07, 21 марта 2018 (UTC)

Убрал практически всё копивио, остались только названия журналов, научных работ и наград, которые менять никак нельзя, можно принимать решение --Джонатан91 (обс.) 08:11, 23 марта 2018 (UTC)

Итог

Проблема нарушения авторских прав устранена, статья оставлена. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:40, 3 ноября 2019 (UTC)

Кино и театр

Карточный долг

Итог

См. общий итог. Sealle 19:19, 18 марта 2018 (UTC)

Климушкин, Алексей Владимирович

Итог

См. общий итог. Sealle 19:19, 18 марта 2018 (UTC)

Ещё не вечер (фильм, 1974)

Полноценная характеризация пока на глаза не попалась, но минимум по нескольку строчек вв ряде АИ есть [11][12][13][14][15]. Tatewaki (обс.) 12:26, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

См. общий итог. Sealle 19:19, 18 марта 2018 (UTC)

Меняю собаку на паровоз

Итог

См. общий итог. Sealle 19:19, 18 марта 2018 (UTC)

Дембицкая, Феодосия Александровна

  • Народная артистка РСФСР, умершая в 2002 - т.е. после введения "народного артиста РФ" как высшего профильного звания Российской Федерации и приравнивания к нему "народных РСФСР" - значима по ВП:КЗДИ п.1.1. Будь на это однозначно авторитетный источник - быстро оставил бы, а так - жду до появления такового либо консенсуса считать таким какой-либо из имеющихся (пока, увы, однозначного доверия не вызывают ни kino-teatr, ни "Татарский энциклопедический словарь" на вики-движке, ни книга с явными лакунами по доступной информации; "Театральная жизнь", скорее всего, годится, но по отсутствию онлайн ссылки не ознакомился пока со ее статьей). Tatewaki (обс.) 09:53, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Действительно, в Театральной энциклопедии есть с указанием звания Народной артистки РСФСР. Ссылка внесена в статью, быстро оставлено по первому критерию ВП:КЗДИ. --Deinocheirus (обс.) 13:34, 18 марта 2018 (UTC)

По всем

Значимость кинофильмов и артистов не показана.--2.92.92.227 04:42, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Номинации сняты согласно [17] и ВП:БЛОК. Желающие могут правомерно перевынести статьи к удалению новым днём. Sealle 19:19, 18 марта 2018 (UTC)

КingRing

Значимость не показана, но возможна, источников нет. Deltahead (обс.) 07:09, 18 марта 2018 (UTC)

  • Лейбл, специализированный на «стиле» «русский рэп». Статья написана не по источникам, их вообще нет в статье. Значимость не показана. Беглым поиском обнаруживаются в основном новостные сюжеты и упоминания, однако, их наличие во-первых показывает интерес к предмету статьи, и во-вторых, некоторые из них содержат крупицы пригодного контента для включения в энциклопедию, так как что полностью значимость исключить нельзя. Также не исключено наличие рецензий, например, в архивах или в печатных изданиях, поскольку лейбл в прошлом, судя по некоторым данным ([18], который вряд ли авторитетный [19]), пользовался каким-то влиянием. Однако, если этого всего не будет в статье через неделю, в таком виде вряд ли имеет смысл ее оставлять. — Aqetz (обс.) 05:31, 20 марта 2018 (UTC)

Итог

Ни одной ссылки на источник в статье так и не появилось. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:43, 21 декабря 2019 (UTC)

Автомобильные дороги

Автодорога М3 (Молдавия)

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 03:56, 30 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автодорога R1 (Молдавия)

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 03:56, 30 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автодорога R3 (Молдавия)

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 03:56, 30 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейский маршрут E87

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 03:56, 30 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейский маршрут E581

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 03:56, 30 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. MisterXS (обс.) 07:59, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Для бота --ЯцекJacek (обс.) 03:56, 30 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Смирнов Павел Игоревич

Не просматривается значимость директора НИИ ни как учёного, ни как управленца. Джекалоп (обс.) 08:16, 18 марта 2018 (UTC)

  • Рядовой администратор от науки. И статья создана с явно аффилированной учётки, совпадающей с названием его «НИИ «Масштаб». Удалить. И.Н. Мухин 10:40, 18 марта 2018 (UTC)

Предварительный итог

В статье есть интересная особенность: все ссылки ведут исключительно на сайты предприятий и организаций, при этом 14 сносок - непосредственно на сайты места работы героя статьи. Общее впечатление - резюме. Единственное, за что можно было зацепиться - таинственная премия правительства России в 2010 году. Поставил запрос, ответом на который было [20]. Это вот что: [21], [22]. Для обоснования значимости по п. 4 ВП:УЧФ такой стипендии недостаточно. Никаким другим пунктам разделов ВП:УЧФ, ВП:УЧС, ВП:КЗПУ и ВП:КЗДР персона, к сожалению, не соответствует. Если принять во внимание историю создания данной статьи, можно сделать вывод о её рекламном характере. Но я предлагаю удалить статью не за рекламность, а за несоответствие критериям значимости персоналий в Википедии. Nothing personal, bro. Лес (Less) 13:44, 26 марта 2018 (UTC)

Итог

Подтверждаю предытог, удалено. Томасина (обс.) 14:08, 26 марта 2018 (UTC)

Сборная города Мурманска

Команда КВН. Соответствие нашим критериям включения информации под очень большим вопросом. Единственная представленная ссылка - на аффилированный источник. --Grig_siren (обс.) 08:49, 18 марта 2018 (UTC)

Многое скопировано с [23]. --Optimizm (обс.) 09:00, 18 марта 2018 (UTC)

Одна из самых известных и популярных команд последних лет. Три раза в финале - вполне себе достижение. Но статью нужно дорабатывать--King Bardlin (обс.) 04:42, 19 марта 2018 (UTC)

Итог

Команда КВН. Если удалить копиво [24], то в статье, что-то да останется. Однако в ней нет ссылок на подробный разбор в авторитетных независимых источниках (упомянутая ссылка под это определение не подходит, самостоятельный поиск к результатам не привёл). Таким образом значимость не показана - статья удалена.--Saramag (обс.) 12:04, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Высшая лига КВН

Навигационный шаблон по темам, которые в большинстве своем энциклопедической значимости не имеют. Стало быть, большинство ссылок в шаблоне обречено быть красными, и шаблон не нужен. --Grig_siren (обс.) 08:53, 18 марта 2018 (UTC)

  • Он ещё и сломанный. Множественные </noinclude>. Либо используется в статьях неверно. --Optimizm (обс.) 09:04, 18 марта 2018 (UTC)
    • Если честно, никогда не понимал необходимости данного шаблона. Все ссылки красные, поскольку о большинстве команд КВН статей в Википедии нет, и скорее всего не будет. Он реально не нужен. --Celtic1985 (обс.) 14:31, 24 апреля 2018 (UTC)
    • Не знаю нужен ли этот шаблон, но вроде он рабочий, а где поломка есть? --Туча 10:47, 26 июля 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Навигационные шаблоны нужны для навигации между статьями, а этот шаблон едва ли выполняет свою функцию ввиду отсутствия значимости у большинства элементов. Удалено по аргументам и консенсусу в обсуждении. Викизавр (обс.) 07:41, 8 июля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Высшая лига КВН/Составы

Еще один шаблон, "работающий" в паре с предыдущим. Аналогичные проблемы, так что есть смысл рассматривать две номинации вместе. --Grig_siren (обс.) 08:54, 18 марта 2018 (UTC)

Я вот вообще не понял, почему не реализовать списки в основном шаблоне, - удалить.--Saramag (обс.) 11:37, 25 марта 2018 (UTC)

Итог

После вычистки предыдущего шаблона включений не осталось, удалено как ВП:КБУ#О6 «Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы». Викизавр (обс.) 07:47, 8 июля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

H2 gaming

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 08:59, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Текст статьи — скопированная преамбула из mousesports. Такое надо было быстро удалять. Удалено. Morihėi (обс.) 10:44, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

WCG RU Preliminaries

Какова значимость вот этого отборочного мусора? --SHOCK-25 (обс.) 10:19, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Оставлено.
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.. Джекалоп (обс.) 20:46, 21 декабря 2019 (UTC)

Аншлаг (табличка)

Не нашёл ни в одном словаре подобного толкования слова "аншлаг". За 8 лет существования статьи в ней так и не появилось ни одной ссылки на АИ. Poaho (обс.) 12:14, 18 марта 2018 (UTC)

  • Беглый поиск в интернете показал, что употребление слова «аншлаг» в прямом переводном значении (нем. Anschlag — объявление) вполне используется в профессиональной сфере в частности для обозначения адресной таблички на домах ([27]), маршрутной таблички на остановках общественного транспорта ([28]), рекламной конструкции ([29]). АИ по теме имеются (например, [30], [31], [32]). Адресные таблички — предмет научного изучения и музейной работы ([33]), предмет статьи рассматривают специализированные исторические издания ([34]). Таким образом, значимость просматривается. Вопрос скорее в том, что статью следует переименовать в Адресная табличка или Адресный указатель через КПМ с сохранением термина «аншлаг» в качестве синонима-профессионализма. Ну и источники добавить надо, несколько дописать, но это можно и на КУЛ в рабочем порядке делать. Хотя, конечно, то, что сейчас в статье имеется не грех и удалить — да хоть по С1. — Aqetz (обс.) 07:23, 20 марта 2018 (UTC)
    На enwiki достаточно полная статья, можно оттуда информацию перенести, а эту — на КУЛ или поставить {{подст:короткая статья}}. Mazer Σ 23:21, 21 марта 2018 (UTC)

Итог

Никто не дописал, так и осталась словарная статья. Удалено за краткость. GAndy (обс.) 18:59, 15 августа 2018 (UTC)

Lords Never Worry

Значимость не показана. Почти треть текста скопирована отсюда, можно было бы выставить на БУ, но хотелось бы удостовериться. Ссылок на АИ, разумеется, нет. Mazer Σ 13:28, 18 марта 2018 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 23 марта 2018 в 12:33 (UTC) участником Dima st bk. Была указана следующая причина: «С2: машинный перевод: согласно ВП:К удалению/18 марта 2018#Lords Never Worry». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:26, 24 марта 2018 (UTC).

Чхве Чхунхон

Значим, но статья написана не в лучшем стиле и прослеживается копипаста с нескольких сайтов (например, отсюда).  Mazer Σ 13:41, 18 марта 2018 (UTC)ивио

Копипасты нет , [[35]] копивио показывает 0% --88.147.152.74 08:54, 21 марта 2018 (UTC)

  • Это, конечно, звучит странно, но накосячил мой антиплагиат, который выдавал совпадение >90% с приведённого выше сайта по отношению к разделу правление, оказалось далеко не так. В таком случае, претензий к статье больше нет. Mazer Σ 23:17, 21 марта 2018 (UTC)

Итог

Теперь буду пользоваться внутренним поиском копивио, снимаю на правах номинатора. Mazer Σ 13:19, 25 марта 2018 (UTC)

Категория:Гендерная энциклопедия Кыргызстана

Нужна ли такая категория? 2A02:1C8:103:976:FC17:600:1232:BAAF 14:25, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Категория была создана в 2016 году, но не используется - удалена, так как включала в себя только одну страницу.--Saramag (обс.) 10:33, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Волкова Маргарита Геннадьевна

В данном виде значимость статьи по ВП:КЗМ, ВП:КЗДИ, ВП:КЗЖ, ВП:КЗПУ - не показана.Rolin.Dq (обс.) 14:29, 18 марта 2018 (UTC)

  • На самопиар подозрение, сколько-нибудь существенной значимости тоже не нашёл: несколько упоминаний на новостных сайтах, в основном региональных. Excellence (обс.) 20:13, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Соответствия какому-либо критерию ВП:БИО я тоже не обнаружил. Удалено. Morihėi (обс.) 10:52, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Роланд Холст, Адриан

У этого малоизвестного поэта средней руки иноязычные источники сомнительного свойства - ликвидировать. — Эта реплика добавлена с IP 93.80.239.188 (о)

Почему вандальная? Нет нормлаьных источников и поисковики почти ничего не знают про этого поэта.
Как минимум больше похоже на мелкую месть, но это оставляю на совести номинатора. За одно, впрочем, можно сказать спасибо, что номинация сподвигла вернуться к своему старому переводу и посмотреть свежим взглядом. Статья немного дополнена; коллега Gooooooolf, благодарю за ссылки, как-то упустил из виду наличие интервик.
Незарегистрированный пользователь 93.80.239.188, я всё еще жду АИ, подтверждающего ваше заявление о якобы гомосексуализме поэта. Видимо, вам удалось раздобыть какую-то новую информацию, она могла бы быть полезна в деле дальнейшей доработки статьи. Excellence (обс.) 10:12, 22 марта 2018 (UTC)
  • Быстро оставить полностью согласен! Абсолютно бесспорная вандальщина. Статья минимальным требованиям соответствует. Очередной аноним номинатор. Пора бы уже поднять вопрос о праве номинирования лишь для зарегистрированных, автоподтверждённых участников. А не как здесь - четырежды блокированный за оскорбления, троллинг и неэтичное поведение. Artem Ponomarenko (обс.) 08:31, 27 апреля 2018 (UTC)
  • Одного этого достаточно для значимости по ВП:ПРОШЛОЕ. --DimaNižnik 16:00, 3 мая 2018 (UTC)

Итог

Персона соответствует КЗП по категории ПРОШЛОЕ ([36], [37], [38], [39], [40] и пр.). Оставлено. С уважением, Олег Ю. 11:43, 25 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Группа дрозды беларусь

Заявлено много, но (1) ни одного неаффилированного авторитетного источника, (2) по крайней мере, ориентируясь на статью Пять звёзд (конкурс), утверждение о призах в этом конкурсе заведомо ложное. Значимость? Достоверность хоть части значимых утверждений? (о чартах и премии; неатрибутированные вкусово-оценочные утверждения вообще не в счет) Tatewaki (обс.) 15:39, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

За неделю над статьёй работа не началась. Значимость группы возможнa, но нарушение авторского права в Википедии недопустимо - статья удалена из-за копирования текста с [42] --Saramag (обс.) 10:29, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Иранское общество информатики

Энциклопедическая значимость не показана, какой-либо информации о фактической деятельности организации на странице нет. Джекалоп (обс.) 17:30, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Типичная выписка из официального сайта. Удалено за незначимость и машинный перевод. -- Well-Informed Optimist (?•!) 15:14, 3 августа 2018 (UTC)

Иранское статистическое общество

То же. Джекалоп (обс.) 17:33, 18 марта 2018 (UTC)

Тут нужен экзерцист, знающий иранский)--Saramag (обс.) 10:26, 25 марта 2018 (UTC)

Итог

Типичная выписка из официального сайта. Удалено за незначимость и машинный перевод. -- Well-Informed Optimist (?•!) 15:14, 3 августа 2018 (UTC)

Подойницына, Ирина Ивановна

Социолог. Соответствие критериям энциклопедической значимости не показано и неочевидно. Джекалоп (обс.) 17:41, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Статья о социологе. Единственный указанный биографический источник в статье (в интернете я ничего другого не нашёл) стр. 234 предположительно аффилированный. В любом случае на данный момент набирается только один пункт содержательных критериев: Наличие публикаций в ведущих научных журналах (при чём места публикаций не указываются). Таким образом соответствие критериям энциклопедической значимости учёных не показано - статья удалена.--Saramag (обс.) 10:23, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дашидоржиева, Баирма Гуродагбаевна

Энциклопедическая значимость чиновника от культуры не показана и крайне сомнительна. Джекалоп (обс.) 17:43, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Удалено по желанию единственного автора (см мою страницу обсуждения). Джекалоп (обс.) 05:20, 19 марта 2018 (UTC)

Torment (альбом)

C быстрого удаления. Cтатья уже не так коротка, но по-прежнему нет ссылок на источники. Джекалоп (обс.) 17:45, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Значимость показана. Статья перенесена на КУЛ.--Метеорич (обс.) 08:58, 26 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Руднева, Нина Исаевна

Энциклопедическая значимость советского киносценариста под сомнением. Ссылка лишь на одну прижизненную публикацию. Джекалоп (обс.) 17:59, 18 марта 2018 (UTC)

Предварительный итог

В статью добавлены две книги 1, 2, проходит по ВП:ПРОШЛОЕ и ВП:ОКЗ - Оставить. Stormare.henk (обс.) 17:15, 19 марта 2018 (UTC)

Итог

Статья о сценаристе. Так как Нина Исаева скончалась в 1975, то значимость статьи должна рассматриваться в рамках правил по требованиям к персоналиям прошлого:

2. Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти - да [43]

3. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях - тоже да [44]

С пунктом 1 Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад сложнее - у меня не получилось достать текст упомянутых выше источников или дополнительно указанных в статье (КИНО: Энциклопедический словарь, главный редактор С.И. Юткевич, М. Советская энциклопедия, 1987, с.372). Однако, с учётом, что созданный её сюжет отмечался критиками (ЗАК Марк. Юлий Райзман. М.: Искусство, 1962. С. 216—222), то по-моему мнению это является показателем успеха Рудневой как сценариста. Оставлено.--Saramag (обс.) 10:05, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

TEMNIKOVA II

Музыкальный альбом. Энциклопедическая значимость не показана и неясна. Джекалоп (обс.) 18:00, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Рецензии есть, по чартам так же недурно. Оставлено. Deltahead (обс.) 09:26, 16 февраля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Энди Найман

C КБУ по С1 - есть приличная интервика [47] --Saramag (обс.) 18:28, 18 марта 2018 (UTC)

Поработаю над статьёй. Точно не к удалению. -- Nich marketing (обс.) 19:52, 26 апреля 2018 (UTC)

Итог

После существенной доработки - оставлено.
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.. Джекалоп (обс.) 20:48, 21 декабря 2019 (UTC)

Всевышний (Marvel Comics)

Значимость вымышленного персонажа не показана. 2A02:1C8:103:976:FC17:600:1232:BAAF 18:37, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Персонаж комиксов Marvel. Значимость в статье никак не обозначена, ссылки на авторитетные источники отсутствуют. В английской версии статьи (которая является частью списка персонажей) только ссылки на сами комиксы и один источник сомнительной авторитетности. Самостоятельный поиск источников, которые могли бы показать соответствие персонажа ВП:ОКЗ, результатов не принёс. Энциклопедическая значимость персонажа не показана. Кроме того, текст статьи заимствован из источника, не допускающего свободное копирование (как выше заметил участник Aqetz). Статья удалена по причине отсутствия энциклопедической значимости и нарушения авторских прав. — Андрей Кустов (обс.) 09:44, 1 сентября 2019 (UTC)

Аматсу-Микабоши

Значимость вымышленного персонажа не показана. 2A02:1C8:103:976:FC17:600:1232:BAAF 18:39, 18 марта 2018 (UTC)

  • Несильно обработанный напильником копипаст: [49] — Aqetz (обс.) 08:10, 20 марта 2018 (UTC)
  • Микабоши является одним из главных персонажей арки Chaos War (2010-2011), что уже само по себе показывает значимость. Собственно, подраздел, посвящённый этой арке, в обсуждаемой статье не написан, но стоит именно дописать этот подраздел, а не удалять статью. --Aleksandr Schur (обс.) 21:02, 22 июля 2018 (UTC)

Итог

Персонаж комиксов Marvel. В статье нет никаких ссылок на авторитетные источники, нет их и в английской версии статьи. Самостоятельный поиск не выявил АИ, способных подтвердить значимость персонажа. Для объектов вымышленных миров применяется ВП:ОКЗ. Это значит, что предмет статьи должен быть достаточно подробно рассмотрен в независимых авторитетных источниках. Сами комиксы, независимо от того, насколько важную в них роль играет персонаж, не могут являться обоснованием значимости. Статья удалена по причине отсутствия энциклопедической значимости. — Андрей Кустов (обс.) 10:10, 31 августа 2019 (UTC)

Зайцева, Ольга Анатольевна

Статья не соответствует минимальным требованиям по наполнению. Джекалоп (обс.) 18:47, 18 марта 2018 (UTC)

Итог

Ничего не изменилось. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:49, 21 декабря 2019 (UTC)

Артём петров

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 19:49, 18 марта 2018 (UTC)

Предварительный итог

На горизонте-то она есть — результаты у спортсмена заметно растут и, вполне вероятно, через годик он уже будет выполнять критерий для призёров национальных чемпионатов (как, например, Роберт Шварцман, статья о котором создана тем же участником). Однако пока у него в активе только пятое место в чемпионате Италии в Формуле 4 да победы на чемпионате и кубке России в картинге — то есть юниорской дисциплине, по которой если когда-нибудь значимость признавать и начнут, то только для чемпионатов мира, а не страны. Поэтому если за неделю доказательств соответствия действующим критериям значимости дла спортсменов не появится, статья будет удалена. --Deinocheirus (обс.) 16:38, 19 марта 2018 (UTC)

Итог

Спасибо коллеге Deinocheirus за подробный разбор ситуации. После выставления на удаление статья не дорабатывалась. Удалено по консенсусу из обсуждения номинации.--Saramag (обс.) 09:28, 25 марта 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лицейская гимназия Йювяскюля

Значимость объекта не показана. Semenov.m7 (обс.) 20:29, 18 марта 2018 (UTC)

  • Судя по обсуждению в финской вики - это старейшая школа с преподаванием на финском языке в Финляндии. Старейшая Первая школа с преподаванием на финском языке в мире вроде была в Петербурге. Macuser (обс.) 14:31, 19 марта 2018 (UTC)
  • Если у учебного заведения история с 1858 года, очевидно, должна существовать литература о нём для выполнения ОКЗ (но, вероятно, тут проблема с языковым барьером). Но сейчас вообще какие-либо источники в статье отсутствуют, собственно, самой статьи практически нет. И.Н. Мухин 14:42, 19 марта 2018 (UTC)
  • Статью надо переименовать. С чего вдруг лицей, созданный в Российской империи и описывавшийся в русских АИ еще с XIX века (сборник "Финляндская окраина России" Петровского, 1891, потом упомянут в еще дореволюционной "Истории Финляндии" Бородкина, а потом много раз в советской и постсоветской литературе) в сочетании со словом "Ювяскюля", расположенный в городе, который чаще называется Ювяскюля (и статья наша так называется) - почему вдруг он стал лицейской гимназией Йювяскюля? 2001:4898:80E8:A:0:0:0:99 23:06, 20 марта 2018 (UTC)

Итог

В настоящее время в статье приведены ссылки на литературу. Переименовано в Лицей Йювяскюля и оставлено. Джекалоп (обс.) 20:56, 21 декабря 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/18_марта_2018&oldid=134955257